2025-04-14 新闻动态 183
普京在提及中国之后，转而讨论朝鲜议题，并对如何解决乌克兰问题提出了俄罗斯的新见解。
近期，普京总统对“阿尔汉格尔斯克”号核潜艇进行了实地考察，期间与艇员们就当前俄乌之间的紧张局势展开了深入交流。
普京在参观“阿尔汉格尔斯克”号核潜艇之际，与舰艇成员就当前的俄乌冲突局势展开了深入交流。
他强调：“我们支持通过和平途径化解争端，但关键在于根除造成当前状况的根本性因素，并保障俄罗斯的安全。我们敞开大门，愿与任何一心推动此事的伙伴携手合作，这不仅仅针对美国，同样涵盖中国、印度、巴西、南非等金砖国家成员，以及众多其他国家，包括与我们签订《全面战略伙伴关系条约》的朝鲜。”
普京特别提及了朝鲜。
“针对《条约》第四条的执行事宜，我国与朝鲜进行了深入的探讨……目前，在国防安全及军事技术等关键领域，双方的合作仍在稳步推进中。”
普京表示：“在探讨如何落实《条约》第四条方面，我与朝鲜方面已进行了多次深入交流。”
去岁六月，普京总统访问朝鲜之际，双方领导人正式签署了一份带有军事同盟性质的《全面战略伙伴关系条约》。条约第四条明确规定：一旦某一国家“因遭受武装入侵而宣布进入战争状态”，另一国将即刻提供全方位的军事及各类援助。
普京此前屡次表态，希与我国及其他合作伙伴携手应对乌克兰之困，然而将朝鲜单独提及，并特别点明两国间的军事同盟之谊，这实乃前所未有之举。
俄罗斯自是无意让朝鲜效仿中美等大国，参与到调停的角色中来。普京将朝鲜与我国、印度等金砖国家并提，其意在于凸显俄朝之间现存的紧密联系。
当然，俄罗斯并非期待朝鲜能够如同中美等大国那样，介入其中进行调解。
从普京总统的视角出发，朝鲜所派遣的支援部队在夺回库尔斯克的行动中发挥了积极作用，故此，它们亦为“保障俄罗斯的安全”做出了显著贡献。
普京在谈论俄乌冲突时，除了首次公开提及与朝鲜的合作之外，亦首度提到了对乌克兰实施临时管理的可能性。
他在发言中不厌其烦地严厉批评泽连斯基及其所指责的“新纳粹分子”，着重指出乌克兰现任政府的“非法”地位，并迫切主张必须重新进行选举。同时，他明确表示，在“新纳粹分子”统治下的乌克兰面前，俄罗斯拒绝展开任何形式的谈判。
随后，话题一转，提出了对乌克兰实施“临时管理”的构想。
普京重申，乌克兰现行的政府行为具有“非法性”，并强调了举行新一轮选举的“迫切需求”。
他的表述是——“在联合国维和行动的范畴内，‘外部管理’或‘临时管理’的情景已屡见不鲜，诸如1999年的东帝汶、前南斯拉夫的部分区域，以及新几内亚等地均有所体现。”
“按照联合国的主导，我们与美方、欧洲各国及我们的合作伙伴探讨在乌克兰实施‘临时管理’的可行性。其宗旨在于：确保能举办新的选举，选出既有力又有民望的政府，随后与其展开对话，并签署全球认可的、可信的合法协议。”
当然，这仅仅是一个可行的选项，我并非断言别无他法。然而，当前的困境在于，我们似乎无法将所有因素一一妥善安排，毕竟形势变幻莫测。简而言之，我倡导通过和平手段化解纷争，但绝不能以损害俄罗斯的利益为前提。
普京所提出的“临时管理”策略，实则深藏玄机，其具体内容不妨借鉴科索沃的先例来分析。
在1999年6月，依照安理会第1244号决议的指引，联合国创设了“科索沃临时行政当局特派团”。该特派团充当科索沃的临时行政机构，其首长则由联合国秘书长亲自任命。
普京所提出的“临时管理”计划实则蕴含着不为人知的深意，其具体内容不妨借鉴科索沃的案例进行深入分析。
首组负责警卫与法律事务，由联合国主导；次组专注于民政工作，同样由联合国负责领导；第三组致力于构建民主化机制，其领导权归属于欧安组织；而第四组则承担重建与经济发展的重任，由欧盟担当领导。
第一组与第二组的职责现已移交至科索沃的临时自治机构手中，至于第三、第四组的工作，则依旧由欧洲势力所承担。
显而易见，尽管表面上由联合国负责临时监管，实际上主导权掌握在欧洲手中——这一格局始于叶利钦时期，而俄罗斯在此过程中并未参与。
普京不会重蹈叶利钦的覆辙。设想未来若在乌克兰设立类似“临时管理机构”，俄罗斯必然将争取主导权：经济复兴与重建可交由欧洲负责，但政治与安全领域，俄罗斯则必须牢牢把握。
随着俄罗斯掌控“临时管理机构”的领导权，对乌克兰选举的控制也变得易如反掌——2014年和2022年先后举办的两次“全民公投”，使得莫斯科在此领域积累了丰富的经验。
普京此举一方面旨在竭力促成泽连斯基辞职，打破乌克兰抗战士气的象征。根据乌克兰宪法，战时禁止举行选举，议会各政党亦共识，战争结束后再行选举。当前，泽连斯基的支持率仍超过50%，显然不是俄罗斯对乌克兰总统合法性的议题所在。
另一方面，此举亦旨在对英法所提出的派遣维和部队的方案实施“对冲”——普京的立场是，俄罗斯对向乌克兰派遣维和部队并无异议，然而，一切活动都必须遵循克里姆林宫的指导方针，否则，讨论将无从谈起。
